前回のブログ（6月14日）で、
「いろいろなかなかうまくいかないんすよねー」
「気温が低いからかなー」
とボヤいていたんですが、
何をするでもなくぼーっと記録（気温と、各成長段階でのアゲハの数）だけとり続けていました。
（といってもさぼっちゃった日もあるんですが。）
本邦初公開。oranjeのアゲハのすべて。
最近、パートナーとも、
（と：冨永、P：パートナー）
と「去年のデータ残ってる？」
P「あんで」
と「おぉナイス、去年どうなってる？」
P「いるｈがｋんふぁｌｄｆ」
と「なるほどー！やっぱちゃんと書いといてよかったな！！」
なんてやり取りで、
「記録をとるのがいかに大事か」
を実感していたので、
アゲハの記録も一旦見返してみました。
そしたら、けっこうおもしろいことがわかりました。
■前回のブログ投稿前（前一週間）は気温が最高でも25℃くらい
■30℃を超える（6月18日頃）と100個単位で産卵する
■孵化は産卵４～５日後
■孵化するには最高気温が30℃程度の日が続いてから
（気温は「天気.jp」のアプリを参照）
きちんと条件制御をしたわけでもないですし、
仮説とまではいかないと思いますが。
なぜ言い切れないかというと、
記録したデータは、気温と数しかとっていないので
他の要素が因果になっている可能性を排除しています。
たとえば、湿度とか母体（？）の健康状態とか産卵させるミカンの葉の状態とか…etc
しかも、何サイクルもおんなじ状態を確認できたわけでもないし。
相関はあると思いますけどねー。
（「因果関係があります」まで示せないとなかなか「仮説」とはいえない）
で。
まぁここまで来てやっと、
「じゃあもういっかいきっちり環境つくってデータとってみようか」
って話しになるわけです。
いま、多くのパートナーが「前仮説段階」として、
「とにかくやってみる期」にいますが、
必ず記録もとってもらっています。
「あれ、もしかしたら〇〇かもしれない」
と思ったときに記録をとっとくと、
「じゃああんときどうやったか一回見とこか」
ってなるからです。
地道で、泥臭い作業ですが、
（絶対）いいことあるから、
みんな！！！
記録とっとこーねー！！！！！
コメントをお書きください